La découverte d’un détournement au sein de l’entreprise est une mauvaise surprise et un drame révélant un excès de confiance et une trahison. L’évaluation du préjudice financier est susceptible de s’accompagner d’un retraitement fiscal. En effet, en cas de détournement, s’il est démontré que la direction de l’entreprise avait connaissance des agissements frauduleux de son salarié ou bien que l’entreprise n’a pas mis en œuvre un contrôle interne suffisant pour décourager la fraude, le préjudice subi par l’entreprise et non remboursé par le salarié indélicat n’est pas déductible du résultat imposable. Sur ce point l’arrêt du Conseil d’Etat du 5 octobre 2007 (n° 291049, 3e et 8e sections) est très clair.
Cette double peine (préjudice comptabilisé en charges et absence de déduction fiscale) doit finir de convaincre les entreprises d’évaluer les risques de fraude qu’elles encourent et de mettre en œuvre les mesures de prévention adéquates. Le calibrage du contrôle interne, s’il ne permet d’éviter de manière absolue toute manœuvre frauduleuse, garantira au moins la déductibilité fiscale de ses effets.
Conseil_d_EFBFBDtat_8EFBFBDme_et_3EFBFBDme_sous-sections_rEFBFBDunies_05_10_2007_291049_PubliEFBFBD_au_recueil_Lebon.rtf
Derniers articles parBenoît RIVIERE (voir tous)
- L’AFA publie un guide pour accompagner le secteur du BTP dans l’élaboration de son dispositif anticorruption - lundi 5 décembre 2022
- Excel : supprimer les doublons - dimanche 4 décembre 2022
- Excel 2021 : la fonction SOMME.SI.ENS s’enrichit avec les formules matricielles dynamiques - samedi 3 décembre 2022
- Mendo, l’assistant personnel Excel - jeudi 1 décembre 2022
- Analyse de données et automatisation avec Excel et Access (4ème volet) - mercredi 30 novembre 2022